忖度とギブアンドテイク

忖度。
普通に使わないし、使った事ないし。
政治家の人ってなんでこんな言葉が好きなんだろう。

あと横文字も私、すごくイヤ。
例えば、、マニフェスト。
なんでわかりやすく　公約　と言えないんだろう。
最初私、若者（マスコミ？）に興味を持ってもらうために
わざとそんな用語を使ってるのだと思ってたけど。
最近では普通に使ってるし 当たり前の言葉になってる。

そもそも
忖度のない世の中ってないだろ？(￣。￣)
政治家に関しては特に。

それを何を今更、、、、。。。。

平等な世の中　差別なき世界
それは理想論で。
人間生きていれば100％どこかでその基準がブレてくる。

そう有りたい　と思いながら
現実は違う。

例えば
赤の他人と　自分の家族
平等に何かをあげようとして
｢自分の家族だからたくさんあげよう｣
と思う人もいれば
｢自分の家族にたくさんあげるのは申し訳ないから
自分の家族には我慢してもらって他の人に、、｣
と思うことも結果的に不平等になる。
どちらも良くも悪くも平等ではないし。

人には心がある訳で。
人が決めることのほとんどは
意図してもしなくて　
誰かにとっては不平等になるのだと思う。

しかも忖度なしの政治家なんて
いないだろうし　そんな政治家は魅力もない。

忖度の何が悪いのかわからない。。。

ギブアンドテイク　なんじゃないの？？
与えるgive　受け取るtake
私は　ギブアンドテイクって｢無償｣のものだと思っている。
（例えるなら、、スマイル０円♪　みたいな。。。）

よくないのは
受け取る為に与える事で。
（例えるなら　お代官様の｢よきにはからえ(￣∇+￣)ﾆﾔﾘ　｣　的な？）

でもそれって人の思惑であって
目に見えないものだもの。

10人いれば10なりの受け取り方（解釈）で違ってくる。
それを｢ある｣｢ない｣は証明できないじゃん。

と、書いているとなが～～くなるので終了。
（つうか落としどころが見当たらないｗ）